Expertos critican propuesta de reforma de AMLO para que solo haya legisladores 'pluris'
Expertos critican propuesta de reforma de AMLO para que solo haya legisladores 'pluris'
Fecha: 10/08/2022 Por: Redacción
Ante la iniciativa de reforma electoral de Andrés Manuel López Obrador de que solo haya diputados y senadores elegidos por representación proporcional, es decir, plurinominales, o popularmente llamados “plurisâ€, expertos en temas electorales señalaron que esta propuesta introduce la desigualdad y responde a traumas polÃticos.
La reforma constitucional que envió el mandatario plantea que de los 500 diputados hay, solo queden 300, y los senadores disminuyan de 128 a 95; todos ellos serán elegidos a través del sistema de listas por entidad. Es decir, desaparecerÃan los legisladores elegidos por mayorÃa relativa (uninominales) y quedan los de representación proporcional: plurinominales.
En el Foro “Sobre y subrerepresentación electoralâ€, el experto en temas electorales, Javier Aparicio, explicó que habrá desigualdad con esta propuesta, pues en estados con menos distritos, los contendientes necesitarán más votos para llegar a ser legisladores en comparación con las entidades con más distritos.
“Entonces, en el Estado de México sus diputados van a ser más representativos, pero en Colima, Campeche, sino tienes 10% o 15% de votos, no llegarás al Congreso. Esa desigualdad tiene que ver con listas estatalesâ€, detalló.
El también académico del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) señaló en el foro de la reforma electoral que le parece precipitado cambiar a representación proporcional todo el paÃs, aunque estuvo de acuerdo que hubiera un Congreso más proporcional, pues esto facilitarÃa a los ciudadanos la posibilidad de ser legisladores.
“Un Congreso más proporcional le permite a un ciudadano, le facilita, la posibilidad de si un dÃa quiere ser diputado o diputada. En un sistema proporcional puede ser más fácil que en el sistema de mayorÃa relativa ¿qué hay en medio? El sistema de partidosâ€, dijo el economista.
Sin embargo, el especialista mencionó que no le gusta la iniciativa del mandatario federal porque centraliza las tomas de decisiones y fortalece el poder del presidente, ya que designa a consejeros y magistrados y se reduce el presupuesto a partidos polÃticos.
Mientras, Alejandro Romero Millán, especialista en Derecho Electoral, comentó que la propuesta presidencial responde a traumas polÃticos que se dieron a raÃz de las contiendas electorales, ya que no nace de una necesidad o problemática real.
“Esta reforma, junto con otras que se han dado con antelación como en 2007 y 2014, responden a traumas polÃticos que se van dando a raÃz de las contiendas electorales. A veces se piensa que reformando la Constitución es el único mecanismos que a partir del cual los actores polÃticos no van a infringir las normas que ellos mismos se imponenâ€, consideró.
Además, Romero Millán enfatizó que no cambiarÃa el sistema electoral actual, porque le parece que sà es funcional en el tema de los equilibrios, acceso de minorÃas, “negociaciones y en la construcción de lo que se quiere de Estado, en un entramado constitucional en sus legislaciones reglamentariasâ€.
Sara Pérez Rojas, también experta en temas electorales, comentó que la propuesta de López Obrador es integrar al Congreso tomando como base el número de habitantes, sin embargo, señaló que esto no se traduce en que habrá mayor representación de los ciudadanos pues hay factores que pueden incidir.
“La propuesta del Ejecutivo es integrar una representación parlamentaria a partir de una dinámica poblacional, pero habrÃa que tomar en cuenta que el hecho que se tome de base la población no implica que eso se traduzca en una representatividad realâ€, mencionó.
Pérez Rojas señaló que factores que pueden incidir, como la migración, crecimiento poblacional, movimientos poblacionales, no son tomados en cuenta, ya que los censos poblacionales se realizan cada 10 años.
“Va haber un desfase si se toma como base el censo poblacional. La pregunta serÃa cómo hacer que ese censo fuera mas dinámico y si quien realiza el censo tiene la capacidad de integrar con mayor celeridad y no cada 10 años y para evitar el tipo de distorsión que se genere con la dinámica poblacional, los migrantesâ€, mencionó.
El director general de Enlace y Relaciones con el Congreso, de la SecretarÃa de Finanzas de la Ciudad de México, Jesús Ricardo Fuentes Gómez, indicó que la propuesta del Ejecutivo podrÃa tener contradicciones o confusiones en cuanto a proporcionalidad en las listas para la designación de diputados.
Compartir